دادگاه صلح چیست و چه تفاوتی با شورای حل اختلاف دارد؟

دادگاه صلح چیست و چه تفاوتی با شورای حل اختلاف دارد؟

1-تعریف و ساختار قانونی دادگاه صلح :

الف ) تعریف : دادگاهی استکه 1) جهت رسیدگی به پرونده‌های حقوقی یا کیفری کم‌اهمیت که نیازی نیست در مراجع بالاتر بررسی شوندمی رسد،2) زمان صدور حکم آن کوتاه‌ترست 3) ساختارش شفاف‌تر ازشورای ل اختلاف است

ب) ساختار دادگاه صلح : طبق ماده ۱۶ قانون شوراهای حل اختلاف، دادگاه صلح دادگاهی مستقل از شوراهای حل اختلاف استکه بخشی از وظایف شوراهای حل اختلاف را برعهده گرفت این ساختار باعث کاهش هزینه و زمان رسیدگی می‌شود و روند حل اختلاف را تسهیل می‌کند

2- صلاحیت‌های دادگاه صلح : انواع دعاوی حقوقی، کیفری و غیرترافعی را شاملست و صلاحیتش(طبق قانون جدیدشورا حل اختلاف) عبارتست از

  • رسیدگی به دعاوی مالی که ارزش آن‌ها تا سقف یک میلیارد ریال باشد؛
  • بررسی اختلافات خانوادگی مانند مهریه، نفقه، جهیزیه و حضانت فرزند؛
  • رسیدگی به پرونده‌های تصرف عدوانی و مزاحمت‌های ملکی؛
  • رسیدگی به جرائم غیرعمد که مجازات آن‌ها جریمه نقدی یا حبس کوتاه‌مدت است؛
  • حل و فصل اختلافات بین همسایگان یا مالک و مستأجر؛
  • رسیدگی به دعاوی مربوط به چک و سفته، مشروط بر اینکه مبلغ آن در حد صلاحیت دادگاه باشد؛
  • میانجی‌گری در اختلافات صنفی یا شغلی که جنبه کیفری ندارند.

اگر طرفین دعوا رضایت به سازش داشته باشند(پرونده به شورای حل اختلاف ارجاع می‌شود)

اگرسازش حاصل نشود (قاضی دادگاه صلح ط بق مدارک و شواهد حکم نهایی را صادر میکند)

نکته : تفاوت‌ دادگاه صلح با شورای حل اختلاف و دادگاه‌های عمومی، روند رسیدگی پرونده‌ در

دادگاه صلح ،تجدیدنظر، رجوع به دادگاه صلح و مزایای دادگاه صلح را درادامه نوشته بخوانید

کدخبر: https://vindad.com/blog/justice-of-the-peace/

ادامه نوشته

مزایای دادگاه‌های صلح در قانون جدید شورای حل اختلاف

مزایای دادگاه‌های صلح در قانون جدید شورای حل اختلاف

در قانون جدید شورای حل اختلاف دادگاه‌ صلح نقش مهمی در حل و فصل دعاوی دارد و سبب کاهش پرونده‌

در دادگاه‌ رسمی و ترویج حل و فصل دوستانه اختلافات می شود . مزایای دادگاه‌ صلح عبارتند از:

1- تسریع در رسیدگی به پرونده‌ها .............. 2- کاهش هزینه‌های دادرسی

3- ترویج حل و فصل دوستانه اختلافات........... 4- رسیدگی تخصصی به دعاوی کوچک و محلی

5- کاهش بار دادگاه‌های رسمی ................. 6- مشارکت مردمی و نهاد‌های محلی

7-امکان سازش وصلح پیش ازحکم قضایی ... 8- افزایش رضایت عمومی

کدخبر https://www.mizanonline.ir/fa/news/4798579

رئیس اسکودا: حاضریم برای هر نماینده مجلس، یک مشاور حقوقی رایگان تعیین کنیم

رئیس اسکودا:حاضریم برای هرنماینده مجلس، یک مشاور حقوقی رایگان بهتون بدهیم

کدخبر: https://www.ekhtebar.ir/رئیس-اسکودا-حاضریم-برای-هر-نماینده-مجل/

دکتر جعفر کوشا رئیس اسکودا ( اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ) گفت:

سخن اول : ما جزو کانون بین‌المللی وکلای دادگستری (IBA) هستیم و از این طریق می‌توانیم یاری رسان دولت‌ در امور کشور باشیم

تحلیل اول : این هم میتواند مفیدباشد (وقتی کانون با محوریت حفظ تعالیم اسلام و رهبری حافظ منافع کشورباشد) هم میتواند بسیارخطرناک هم باشد( وقتی کانون وکلا خدا نکرده الت دست پیاده کردن اهداف استکبارگزان بشود- چندبار فرانسویان با کانون وکلا رفت و امد داشته اند)

سخن دوم : خواسته ما ازمجلس ، تشکیل فراکسیون حقوق‌دانان و وکلا (نفوذ درمجلس) است تا بتوانیم ازطریق این فراکسیون 1) خواسته‌ های به حق صنفی خود را مطرح کنیم 2) در روند قانونگذاری هم نقش‌ آفرینی کنیم .

تحلیل دوم : هردو خواسته شما خوبست اما فرانسویان میخواهند ازطریق کانون وکلای ایران به اساس تظام جمهوری اسلامی ضربه حقوقی فرهنگی جدی بزنند ((مجلس شورای اسلامی و رئیس اسکودا باید مواظب این باشند))

سخن سوم : ماخواستار اصلاح ت ماده ۴۸ آدک هستیم چون نوعی رانت ایجاد کرده با تبدیل وکلا به خودی وغیرخودی

ضمنا ما حاضریم برای هرنماینده یک مشاور حقوقی رایگان تعیین کنیم. جهت تک تک کمیسیون‌های مجلس نیزحاضریم یک وکیل رایگان قرار دهیم.

تحلیل سوم : ضمن تشکر از عزیز دوستداشتنی و بزرگوارمون

اولا خود این پیشنهادشما ( وکیل رایگان دادن به هرنماینده ) نوعی رانت است ویکی پدیا درتعریف رانت گوید: (( رانت خوارها با استفاده از نفوذ سیاسی و اقتصادی شان یا از طریق آشنایانی که صاحب این نفوذ هستند به صورت غیرقانونی به منابع حقوقی مجلس دست پیدا می‌کنند و به تدوین اهداف غرب درقوانین همت میگمارند))

ثانیا تبصره ماده ۴۸ ادک میگوید ( درجرائم ضدامنیت ملی در مرحله تحقیقات مقدماتی طرفین دعوی باید وکیل خود را ازوکلای موردتایید رئیس قوه قضائیه باشد انتخاب کنند) خب این برای حفظ امنیت نظام لازمست وحذف آن به امنیت داخلی وخارجی نظام صدمه جبران ناپذیر می زند لذا اصلا نباید عوض شود.

ادامه نوشته

رای برائت از بزه نشر اکاذیب با استناد به بیانات رهبر انقلاب

 رای برائت ازبزه نشر اکاذیب با استناد

به بیانات رهبر انقلاب «قرار منع تعقیب»

دادستان محترم دادسرای عمومی

در خصوص شکایت دانشگاه …علیه آقای " ز"که باانتشارمتنی در واتساپ اقدام به نشر اکاذیب وتشویش اذهان عمومی نسبت به مسئولین وپرسنل دانشگاه نموده

اولا طبق بیانات رهبری معظم«ویروس بدبینی چیزبدیست؛انتقادبایدگاه عمومی باشدامّانبایدبندِدل طرف راپاره کند.

دوما طبق ماده ۸ قانون حمایت ازناهیان منکرومواد۲۶و۲۸منشور حقوق شهروندی، هر شهروندحق دارد نظراتش رانشردهدودرآن نشراکاذیب ندیدم

 سوما متن مورد اشاره جنبه انتقادی داشته و قصد اضراریا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی که از ارکان بزه نشر اکاذیب رایانه ای می باشد در رفتار موصوف محرز نگردیده است فلذاقرار منع تعقیب نامبرده صادرمی گردد.

                                                             محمد رضائیان شاد    دادیار شعبه دادستانی شهرستان فسا

ادامه نوشته

سندامنیت قضایی سندتامین حقوق شهروندی درمقابل متعدیان به حقوق مردم

عکس و تصویر طلب دعا رهبر از امام زمان(عج)

سندامنیت قضایی قوه قضائیه

سندتامین حقوق شهروندی درمقابل متعدیان به حقوق مردم

امنیت قضایی یعنی حیثیت جان، مال و کلیه امور مادی و معنوی اشخاص در حمایت قانون مصون از تعرض باشد.اصل استقلال قوه قضاییه و قضات  ازالزامات امنیت قضایی است(بند14اصل3قانون اساسی،سیاستهای قضایی رهبری۱۳۸۱وسندچشم‌انداز افق۱۴۰۴برامنیت قضایی تاکید الزامی دارند)

بخش اول: هدف و اصول امنیت قضایی

اول- هدف امنیت قضایی رسیدن به عدالت قضایی است تا دراحقاق حقوق خوداحساس امنیت کنند.

دوم- اصول امنیت قضایی عبارتند از  

1-اصل اعتمادمشروع قضایی  2-اصل عطف ماسبق نشدن قوانین   3-اصل قانونی بودن جرم و مجازات

4-اصل شفافیت         5-اصل استقلال قضایی                  6-اصل تمرکز بر امور قضایی 

7-اصل برابری در مقابل قانون

بخش دوم: حقوق عام شهروندی

1-حق دادخواهی ودسترسی به مراجع قضا  2-رسیدگی درمهلت معقول    3- حق رسیدگی علنی

4-حق بهره‌مندی از خدمات حقوقی                5- حق حریم خصوص             6- احیای حقوق عامه

7-قاعده تسلیط یاحق مالکیت مشروع            8-اصل جبران خسارت            9-حق مبارزه با فساد

10-حق حمایت دیپلماتیک و کنسولی

بخش سوم- حقوق خاص شهروندی در فرآیند دادرسی

1- فرض عدم مسؤولیت کیفری    ۲- منع مطلق شکنجه ورفتارتحقیرآمیز  3اصل شخصی بودن

4-اصل منع محاکمه مجدد  5-حق اعتراض وتجدیدنظرخواهی  6-منع بازداشت غیرقانونی وخودسرانه

7-برخورداری ازرفاه وبهداشت     8-حق دفاع و انتخاب وکیل    9-حقوق ویژه زندانیان ومحرومان ازآزادی

10-اعاده حیثیت(بازاجتماعی شدن) 11-استناد به اصول کلی حقوقی 12-حقوق خاص دادرسیهایاداری

بخش چهارم  راهبردها

1-ممانعت از ورشکستگی فعالان اقتصادی وتولیدی

 2- ایجادزمینه تداوم فعالیت کارآفرینان،دانش‌بنیان هاوفعالان اقتصادی بدهکار

3-جداکردن قوه قضاییه ازاموری که غیر قضایی‌اند 4-آموزش همگانی حقوق شهروندی توسط نهادها وصداوسیما

5-استانداردسازی آموزش قضات وکارمندان 6-جذب، شناسایی، آموزش و تربیت قضات شعبات ویژه 

7-سازگارکردن قضات وکارکنان باشفافیت قضایی 8-سرعت رسیدگی پرونده‌هاودسترسی مردم باطلاعات خودبافناوری

ادامه نوشته